五星上将麦克阿瑟曾说：“ 那天，我的导师没有质疑我的研究问题，也没有否定我的结论，只是盯着我的参考文献列表看了很久，然后用一种近乎宠爱的语气告诉我：写的什么可爱玩意。”
说实话，参考文献格式这件事，大多数人都是被导师"教育"了才开始认真对待的。毕竟我们都是第一次读研，不是天生就会写论文。好消息是：你不需要把所有格式都搞懂，只要把自己学科常用的那一种吃透就行。今天这篇文章，就是帮你搞清楚：到底有哪几种主流格式、它们的核心区别是什么、你的专业为什么需要这样写。
参考文献格式，无外乎就四种，在你的学者生涯，往往只需要掌握其中一种即可。
-
编号制（比如国标 GB/T 7714）：正文里只放个
[1][2]，干净利落，文献表统一放文末。。 -
作者—年份制（比如 APA）：正文里写
(Smith, 2020)，一眼就知道谁说的、什么时候说的。。 -
作者—页码制（比如 MLA）：正文里写
(Smith 42)，精确到页码。 -
注释制（比如 Chicago 脚注体）：正文干干净净，引用全扔脚注里。
与其说是"不会写"，不如说是"没人教"。今天，我们把这事儿透过现象看本质，掰勃勃说陷儿。
APA、MLA、Chicago、GB/T 7714……看上去一大堆，但它们本质上就是在回答同一个问题：这话谁说的，什么时候说的，发表在哪？
示例
既然所有参考格式都回答了相同的问题，那么同一句话，理论上在不同引用范式中都可以呈现。 为直观说明不同参考文献规范在实际写作中的差异，下面以同一句引文为例进行对比（仅供娱乐和方便记忆）。
统一示例引文如下：
两周夏令营，一生战友情。我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子。
我们在此做个假设：
"两周夏令营，一生战友情"出自麦克阿瑟 2020 年发表在 Military Review 上的期刊文章 Youth Training and Military Spirit；
"我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子"出自麦克阿瑟与同事 1951 年合著的书籍 Reflections on Leadership。（图片基于哈基米3.0生成）
GB/T 7714（编号制）
正文/夹注：
就在需要引用的地方放个方括号编号，比如 [1]、[2]，简单直接。读者想知道具体来源，翻到文末的参考文献表按编号找就行。
正如麦克阿瑟所言：“两周夏令营，一生战友情。我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子。”[1][2]
上例中 [1][2] 统一放在句末，表示整段引文涉及这两个来源，这是国内论文最常见的写法。如果需要更精确地标示每句话的出处，也可以逐句标注：
正如麦克阿瑟所言：“两周夏令营，一生战友情。”[1]“我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子。”[2]
两种写法都符合规范，前者更简洁，后者更精确。
文末/尾注：
按编号排列，格式是：作者姓名大写、标题、文献类型标识（[J] 表示期刊，[M] 表示书籍）、出版信息。期刊要写卷期页码，书籍要写出版地和出版社。
[1] MACARTHUR D. Youth Training and Military Spirit[J]. Military Review, 2020, 100(2): 12–15.
[2] MACARTHUR D, SMITH J. Reflections on Leadership[M]. New York: Harper & Brothers, 1951.
APA（作者—年份制）
正文/夹注：
用圆括号把作者姓氏和发表年份括起来，比如 (MacArthur, 2020)。两个作者用 & 连接。读者一眼就能知道：这话是谁说的、什么时候发表的。
“两周夏令营，一生战友情（MacArthur, 2020）。我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子（MacArthur & Smith, 1951）。”
这种"作者+年份"的夹注方式特别适合社会科学——因为这些学科很看重"谁在什么时间提出了什么观点"，研究的时效性很重要。
文末/尾注：
按作者姓氏字母排序。格式是：作者姓在前、名缩写在后，然后是年份（加括号）、标题、出版信息。期刊文章标题不加引号也不斜体，书名要斜体。
MacArthur, D. (2020). Youth training and military spirit. Military Review, 100(2), 12–15.
MacArthur, D., & Smith, J. (1951). Reflections on leadership. New York, NY: Harper & Brothers.
MLA（作者—页码制）
正文/夹注：
用圆括号写作者姓氏和页码，比如 (MacArthur 14)，注意没有逗号，姓氏和页码之间只有空格。两个作者用 and 连接（不是 &）。
“两周夏令营，一生战友情（MacArthur 14）。我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子（MacArthur and Smith 112）。”
为什么只写页码不写年份？因为 MLA 主要用于文学研究，文学作品不会"过时"——莎士比亚写于 1600 年还是 1601 年不重要，重要的是你引用的那句话在第几页，方便读者回去细读原文。
文末/尾注：
叫"Works Cited"（被引用作品），按作者姓氏字母排序。期刊文章标题加引号，书名用斜体。年份放在最后而不是作者后面。
MacArthur, Douglas. “Youth Training and Military Spirit.” Military Review, vol. 100, no. 2, 2020, pp. 12–15.
MacArthur, Douglas, and John Smith. Reflections on Leadership. Harper & Brothers, 1951.
Chicago（注释制）
正文/夹注：
用上标数字，比如 ¹、²，放在引文后面。正文本身干干净净，所有来源信息都"藏"在页面底部的脚注或文末的尾注里。
"两周夏令营，一生战友情。"¹ "我本以为我已经见过战争的一切，然而在他们面前，我仿佛是一个新兵蛋子。"²
这种方式特别适合历史学、法学这类需要大量引用原始文献的学科——正文保持流畅的叙述，而脚注里可以放详细的出处、背景说明甚至延伸讨论，一个脚注写半页都不奇怪。
脚注/尾注：
脚注放在每页底部，尾注统一放在文末，格式是一样的。写法比较接近自然语言：作者全名在前，然后是标题、出版信息、页码。期刊文章标题加引号，书名用斜体。
- Douglas MacArthur, “Youth Training and Military Spirit,” Military Review 100, no. 2 (2020): 14.
- Douglas MacArthur and John Smith, Reflections on Leadership (New York: Harper & Brothers, 1951), 112.
脚注和尾注的区别只在于放的位置不同：脚注让读者随时查看，阅读节奏会被打断；尾注让正文更连贯，但查来源要翻到文末。
结语
参考文献格式当然不止这四种，但其他的要么小众，要么是从这四种衍生出来的变体。把这四种的底层逻辑搞清楚，再遇到新格式也能举一反三。
当然，现实往往比理论复杂一点，这三种情况，我会继续更新：
-
跨领域投稿：有些学科天生"脚踩几条船"，比如心理学的文章可能投到理工类期刊（人机交互）、临床类期刊、理论类期刊，不同出版社的格式要求不一样，改起来很头疼。这个问题可以用 LaTeX + 文献管理工具来解决，后续文章我会专门介绍。
-
奇葩小出版社：有些小期刊的格式要求是"缝合怪"，从不同标准里各取一点拼在一起，遇到这种情况只能照着它的模板硬改，没什么规律可言。
-
学校自定义格式：有些高校的论文模板在主体上遵循国标，但个别细节（比如标点、缩进）有自己的"传统"，和通用标准对不上。这种情况其实很适合用 LaTeX 工程化的方式来管理——我正在考虑为国内各高校分别维护一套动态更新的模板，欢迎有能力的大佬为自己的母校做出贡献。
本文发布于实验室摸鱼之际，受学弟所托，随手写的一篇文章。如有遗漏和错误，还请大家多多包涵，协助修改，希望大家顺利毕业啦。
